講義の予習をする人しない人。両社の違いは?
先日は、税理士登録時研修に参加しました。
あと2回受講の義務があります。
2回目の来週は、わざわざそんな日に無料相談を割り当ててくれたため、受講出来ません。
気をきかせりゃわかる事ですがね。
研修では分厚いテキストが配布されます。
大学で受けた講義に似ていました。
事前にテキストを配布するか、PDFでアップしてくれれば、もっと有意義なんですが。
学生の頃、予習をする人としない人がいたと思います。
僕は基本的に、勉強は一人でするのが好きでした。
その方が、進捗具合は全て自分の思いがままだからです。
きっと我ままなんですね。
学校の授業も、学校で授業して復習するよりも、自分で予習して習うほうが、より授業の内容がわかりました。
なので、講義形式の授業を受ける場合、大抵予習をしていました。
ただし、予習といってもそんな立派なものではないです。
講義で行う項目に目を通して、最低限、その段階理解不能な事をピックアップする程度です。
するかしないかは、人それぞれです。
今日はその予習ということについて、考えたいと思います。
![](https://ryusuke-tax.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG_3341-e1538476237858-300x271.jpg)
Preparation
僕の勉強法
人それぞれ勉強の方法って違います。
僕はとにかく、自分でスケジュールを立てたいタイプです。
そういった理由で、税理士試験の勉強も資料通信で行いました。
しかし、5科目目の法人税はちゃんと勉強しようかな?と思い、2カ月程通ってみました。
通ってみたものの、専門学校のカリキュラムに合わせての学習のため、
自分の裁量で学習のスピードを調整できません。
週2回の講義で、えっ?あと3日でこんなに理論覚えるの?
とよく思ったものです。
2カ月しか通っていませんが、講義の為の暗記やミニテスト。
自分の意思と関係なく、義務的な勉強になってしまうのが、
僕にとっては非常にストレスでした。
なので直ぐに通信に切り替えました。
まあだから10回も受験したんでしょうね。
![](https://ryusuke-tax.com/wp-content/uploads/2018/08/IMG_4850-300x225.jpg)
free
ただ、金銭的にも一番安かったですし、自分で勉強したいというスタンスに最もマッチしてました。
講義は受けませんでしたが、仕事帰りに大○の自習室で1人でモクモクとやりました。
きっとそういうタイプなんでしょうね。
資料通信では難しいとは言われますが、必ずしもそんな事ないです。
10年かかりましたが。
研修資料はペーパー
さて、税理士会の研修ではテキストが配布されます。
お金かけているんだろうなと思います。
![](https://ryusuke-tax.com/wp-content/uploads/2018/06/IMG_4227-e1529716976841-300x202.jpg)
paper
どの研修も静岡で行われる頃には、レジメが税理士会のHPにアップされていますので、必ず目を通しています。
あまり研修には行きませんが、PDFでアップされているので非常に便利です。
どうせゴミになるんだから、自分で打ち出しか、アイパッドでいいじゃんと思いますが。
きっとこういう所は変わらないのでしょうね。
紙だとどんどん量が増えていきます。
でも非常に重要な項目も沢山あります。
研修資料こそ、電子媒体が便利だと思いますが。。
予習の利点
話が飛びましたが、やはり予習って大事だと思います。
わかりきっている部分、知らない部分、これらの判別をつけるだけでも全く充実度が違うます。
よく受験生だったとき、
ここ!この部分をききたいんだよ。
という感覚です。
また、予習していて興味がわく部分もあります。
そんな時は、そこの部分を集中して耳を傾けます。
司会者が一方的に話す講義形式の場合、やはり予習は必要だと感じます。
予習をする教えは、僕が中学の時の恩師の教えです。
会場でテキスト貰い、開いて講義を聞く。
予め目を通すなどして、講義を聞く。
一体、何が違うのでしょう?
能動的に参加したい
単刀直入いうと、それは能動的か受動的かの違いです。
予習をして講義に臨めば、大抵の場合、能動的に講義に参加します。
一方、テキスト貰って会場で講義を聴くのであれば、必ず受動的に始まります。
典型的な事は、所内で勉強会です。
当日ただ配って一方的に司会者が話すような場合、
大抵の場合、みんなあまり聞いていません。
そして興味はないような感じですよね。
受動的な講義、所謂、一方的に聞くだけ研修って、古いスタイルだと感じます。
小学校から大学でも、今は全員参加型スタイルが始まっています。
確かに参加者の母集団が多い場合、全員参加は困難です。
![](https://ryusuke-tax.com/wp-content/uploads/2018/04/IMG_3684-225x300.jpg)
doctrine
しかしふと疑問に感じます。
税理士の36時間研修って、質は求めていないんですよね。
来年から、受けた研修内容を公表するらしいです。
頑張って研修受けてます!
という精神論は、僕らの世代の古い教育です。
絶対的に量より質の方が大切です。
まとめ
以前の事ですが、
事務所で勉強会やって!
とボスから言われたので、全員参加型の勉強会をしました。
僕が司会者で、ボスも含めて僕以外の人に考えて発表してもらう形式です。
これって参加者は、しっかり予習する必要がありますよね?
従前の事務所でもよく勉強会やりましたが、いつも不公平に感じていました。
司会者はいろいろ用意に苦労しますが、参加者って上の空の場合が多いです。
だから大不評でした。
まあ、僕の司会が下手だったのかもしれませんがね。