台湾の同性婚の合憲化から1年。判例文を改めて読み解く。

先日の台湾旅行ので、数年ぶりに台北でお買い物。
3年程ゆっくり歩いていませんが、なんだか随分変わったような。

半日くらいでしたが、目当てのものを買いに久しぶりに西門へ行きました。
西門では、LGBTの方を目にすることが多いですね。

もうすぐ、台湾でアジア初の同性婚を認めない事は違憲!
という判決が下されて1年になります。

昨年、この判決文を読んで、中々今の日本では難しいなあと感じました。
その判決文について、考えたいと思います。

因みに僕は、LGBTについては偏見はありません。

誰でも、誰とでも幸せになる権利があると考えます。
誰にもそれを妨げる権利はないと考えます。

台北 西門 紅楼

 

 同性婚は社会秩序を変えない

判決文はNPO法人EMA日本のFacebookに掲載されています。
部分的にのみ抜粋します。

注目すべきまずは、

「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。」
「婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。」

という部分です。(NPO法人EMA日本のFacebookより引用)

LGBT(以下、彼ら)の方が結婚しても、社会は何も変わりはしない。
変わる理由がないと言っています。

日本でも、東京を発端として、大都市中心にしてパートナーシップが広がっていますね。
特にこの3年程でその動きは大きく感じます。

しかし、異性間夫婦のように、今のところ大きな社会保障の恩恵は受けることはできません。
また、あえて結婚という制度を望まない人も多くいます。

別にお互い一緒に暮らす事が出来ればいいじゃないか?とも感じます。
それでも同性婚の法令化が望まれる理由は?

それが、
「婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。」

という部分です。(NPO法人EMA日本のFacebookより引用)

通常人間は、お互い好きになれば一緒にいたい、暮らしたいと思いますよね。
とりわけある程度の年齢にもなれば尚更です。

つまり、そう感じそうしたいと思うことは、異性愛者であれ、同性愛者であれ何ら変わらないという事です。
そのように至る思いは、健全であり、何ら異常なことではない。

お互いがお互いを必要とし、共に生活をしてくことは普通の事なんですよね。
そこに異性間、同性間の違いはない。

異なる人間が、互いに生活を一にしていくということは、硬い絆を形成するという部分では重要な事だと感じます。
それはすでに家庭をもっている方であれば、わかるのではないでしょうか?

日本の判決文と異なり、中々分かり易い判決文だと思います。

さて、そうなると子孫を残すという問題が生じますよね。
子孫を残さないと、社会秩序が保たれないのではないか?

と懐疑的にもなります。

それが次につながります。

 結婚は子孫を残す制度ではない

「民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。」
(NPO法人EMA日本のFacebookより引用)

この判決文の中で、最も大きな影響力をもつ一文です。
そもそもお互いに好きだから結婚するわけであり、結婚=子供を産むという考えではないと言ってます。

今の日本で、司法がここまではっきり判断するでしょうか?
非常に国際的で、時代の流れにそった明瞭簡潔な判決だと感じます。

多様性とは何か?という事を、改めて考えさせられる一文です。

日本では、同性愛=少子化に拍車をかける
などという何の合理性や客観性もない思想があります。

それでは、今現在の少子化は同性愛が原因か?
違いますよね。

同性愛者には、自分の人生や思いを諦めなさい!
そんなの基本的人権の侵害です。

少子化の原因を、何かのせいにした気持ちはわかります。
しかし、少し考えれば、同性愛=少子化という考えがおかしいことに気付くはずです。

 

 同性では社会制度の恩恵がない

最後にこうも述べています。

「同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。」
(NPO法人EMA日本のFacebookより引用)

お互いに扶養しあい、助け合う義務があります。
台湾の法令はわかりませんが、日本では今のところ、配偶者を有する場合の社会保障や税制面の恩恵は、彼らは受けることができません。

社会保険もそれぞれが加入。
扶養控除や配偶者控除もなし。
国民年金3号被保険者制度もなし。
基本的に保険金の受取人は不可。

これらは既に、大企業や大手保険会社を中心に変わってきてはいます。
しかし、中小企業をはじめ、すべての人に適用されることはまだまだです。

 

 日本での実現可能性

僕が同性婚について初めて知ったのは、大学受験の直前。
世界史を受験していたため、たまたま海外のニュースに目がつきました。

オランダで同性婚が認められたというニュースです。
社会人になってからは、スペインで同性婚が合法化。

厳格なカトリックの国でまさか!と個人的に衝撃でした。
その後はヨーロッパ各地で賛否はあるものの、次々と同性婚が認められていきましたよね。

日本は?というと程遠いでしょう。

島国ということで、思想や概念、文化、人々の思いというのが交差されにくいと高校の時習いました。
そればかりではないと思います。

しかし、海外旅行をしていると、各地で植民地時代の建物や爪痕があり、他国の文化が残っています。
ヨーロッパのような国と国とが陸続きの場合、多くの異なる文化が交差してると感じます。

長年にわたり染みついた日本独特考えや概念は、中々崩されないのかもしれませんね。

まとめ

同性婚という事は、日本の中でも賛否がある考えです。

年配の方に限らず、若い方でも否定的な人もいます。

それは永遠に解決しない問題です。

しかし、多様性とは何なのか?

少なくとも、僕が小学生の頃には、教科書にもそんな項目ありませんでした。

考えてみるいい時代になりました。

というより、考えなくてはならない時代だと感じます。

 

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です